商标・知产库

为便利社会公众和商标从业人员更好地理解《商标审查审理指南》（下称《指南》），回应社会关切，国家知识产权局商标局就《指南》制定中部分重点问题整理了一问一答。《商标审查审理指南》下编第二章为“不以使用为目的的恶意商标注册申请”的审查审理，该章为适应《商标法》第四次修改新增的内容，在《指南》制定过程中受到国内外各方的高度关注，现就相关问题解读…

完善商标注册全流程贯通的不以使用为目的的商标恶意注册行为人重点监控名录，重点监控从事相关行为的市场主体，提升打击商标恶意囤积行为的精准度。持续完善商标注册禁用词库和指引词库，充分发挥审查审理系统识别预警和提示拦截功能，提升打击商标恶意抢注行为的针对性。综合运用举报核查、舆情倒查、信访清查、数据排查等方式摸排商标恶意注册行为线索。加快推进知识产权保护信息平台立项建设，充分利用互联网和信息技术，打通知识产权行政执法、信息查验等环节的数据壁垒，提升商标代理监管、失信主体及数据管理、商标执法业务...

低空经济产业注册商标时应选择哪些类别？ 低空经济产业涵盖 “研发制造 - 飞行运营 - 保障服务” 全产业链，需结合业务场景覆盖核心商品、服务及关联类别，避免商标权益漏洞。

公司注销了，商标不会自动失效（在商标有效期就不会失效，商标有期效是10年，在这个10年里面就是有效的不会失效。）到期不续展不管，或者被别人撤销这样就会自动失效。

国家知识产权局公告（第四六二号）：为规范商标审查审理程序，保障商标审查审理各环节法律适用统一和标准执行一致，国家知识产权局决定制定《商标审查审理指南》，现予发布，自2022年1月1日起施行，原《商标审查及审理标准》同时废止。 《商标审查审理指南》是商标审查审理工作的重要依据，也是社会公众办理商标注册申请和其他商标事务的具体指引。为了做好《指南》的宣传和实施工作，规范商标注册申请秩序，国家知识产权局对《指南》制定的必要性、制定总体思路和考虑因素、主要内容作出说明（《商标审查审理指南》的解读）。

2025年7月7日，国家知识产权局《商标注册申请快速审查办法》正式发布施行。为便利社会公众和商标从业人员更好理解《商标注册申请快速审查办法》（下称《办法》），回应社会关切，在前期解读基础上，就《办法》重点问题进一步解读。此次修订的背景是什么？此次修订的主要目的是什么？此次修订的主要内容是什么？适用快速审查的具体情形有哪些？哪些情形不符合快速审查条件？提交快速审查请求材料有哪些要求？哪些情形视为未提交快速审查请求？如何正确理解商标快速审查的时限要求？商标快速审查的结果是什么？终止快速审查的情形有哪些？还应注意哪些事项？

为了服务国家高质量发展，落实知识产权领域优化创新环境和营商环境改革决策部署，持续提高知识产权审查质量和审查效率，深入实施商标品牌战略，依法快速审查涉及国家利益、社会公共利益或者重大区域发展战略的商标注册申请，创新审查模式、完善审查程序，根据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国商标法实施条例》的有关规定，结合商标工作实际，制定本办法。

根据《商标法》第十一条第一款第（二）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，商标标志使用在指定的服务项目上，仅直接表示了服务的内容等特点，不得作为商标注册。

根据《商标法》第十一条第一款第(三)项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，商标标志仅由申请人名称全称构成，不具备商标应有的识别作用，缺乏商标的显著特征，不得作为商标注册。

国家知识产权局商标局2025年9月10日发布《马德里商标国际注册申请快速审查办理指南》。《指南》明确，具有《商标注册申请快速审查办法》第二条规定情形之一，申请人有商标海外注册或商标海外维权需求的，可以请求马德里商标国际注册申请快速审查。根据《指南》，申请人应当提交由其签字或盖章的马德里商标国际注册申请快速审查请求书，并附送加快审查相关事由的证据材料。申请人需承诺加快审查的事由及提交的证据材料真实、准确。基础商标已在国内注册审查阶段提出快速审查请求并被准予快速审查的，无须重复附送证据材料，在请求书中说明即可。申请人应以纸件形式向商标局提交马德里商标国际注册申请快速审查请求，并在信封正面标注“马德里商标国际注册申请快速审查请求”。

【2022商标异议、商标评审典型案例】第54053085号"唐妞"商标异议案，“唐妞”是以“唐仕女俑”为原型而创造的文创IP形象。该案综合考量文创IP形象的知名度、行为人主观意图等因素，确定文创IP形象名称的权属，既有效制止侵权行为，防止减损权利人基于形象名称所应享有的市场优势地位和交易机会，也有利于文化产业的繁荣与发展。

【2022商标异议、商标评审典型案例】第54491795号"华莱仕福"商标异议案，是适用商标法第四条对已丧失商标权利主体资格的申请人商标不予核准注册的典型案例。该案通过对不再从事商事活动的商标申请主体所申请的商标不予核准注册，强化商标实际使用，引导商标注册回归“注册为了使用”的制度本源，使真正有使用需求的市场主体能够依法取得商标注册，具有较好的价值导向作用。