专利权人认为修改后的权利要求符合专利法及其实施细则的规定，请求人的无效宣告理由均不成立，因此请求国家知识产权局在修改后的权利要求的基础上依法维持专利有效。
专利权人认为修改后的权利要求符合专利法及其实施细则的规定，请求人的无效宣告理由均不成立，因此请求国家知识产权局在修改后的权利要求的基础上依法维持专利有效。
《中华人民共和国专利法实施细则(2023年修订)》全文·上(第1-5章)：（2001年6月15日中华人民共和国国务院令第306号公布 根据2002年12月28日《国务院关于修改〈中华人民共和国专利法实施细则〉的决定》第一次修订 根据2010年1月9日《国务院关于修改〈中华人民共和国专利法实施细则〉的决定》第二次修订 根据2023年12月11日《国务院关于修改〈中华人民共和国专利法实施细则〉的决定》第三次修订）
《中华人民共和国专利法实施细则(2023年修订)》全文·下(第6-13章)：（2001年6月15日中华人民共和国国务院令第306号公布 根据2002年12月28日《国务院关于修改〈中华人民共和国专利法实施细则〉的决定》第一次修订 根据2010年1月9日《国务院关于修改〈中华人民共和国专利法实施细则〉的决定》第二次修订 根据2023年12月11日《国务院关于修改〈中华人民共和国专利法实施细则〉的决定》第三次修订）